游戏开发中，如何高效测试、降低bug数量、迅速更新内容给玩家，这是大家关注的焦点。我们团队的工作重点就在于此，我们努力开发自动化测试工具，帮助编写更优质的测试脚本。

团队工作历程

过去数年，我们团队致力于打造测试系统和相关设施。在熙熙攘攘的办公室里，我们团结一致，共同努力，旨在提高开发者的工作效率，降低游戏中的bug数量。我们付出了无数个日夜的辛勤努力，不断探索和优化目标。这条路并非一帆风顺，我们遭遇了诸多技术挑战，但大家始终坚守。这一过程积累了丰富的技术经验，也使团队日益成熟。正因如此，我们如今能够每日运行十万次测试案例。

自动化测试的优势

自动化测试能提升测试效率，让内容更快展示给玩家。比如，在新功能测试中，自动化测试迅速得出结果，大幅提升了信息传递速度。此外，它能降低bug的数量，若依赖人工进行同等规模的测试，将耗费大量人力。而且，自动化测试反馈迅速，因为人工难以对每一行新代码和内容进行全面检测，即便能做，也需要众多测试人员和快速的结果反馈。

构建验证系统BVS

BVS是一个专为游戏客户端和服务器设计的测试工具。我们在实验室里，技术人员用心打造了它。这个工具功能强大，可以收集测试数据，并在测试机器上应用。从启动、管理测试系统，到执行测试和报告结果，整个过程连贯顺畅。但早期测试不够有序，这让非技术人员使用时感到不便，比如美术和策划人员操作起来就挺费劲。

本地运行测试

在本地进行测试时，执行器网页会呈现详尽的测试结果。这相当于一份详尽的报告，让开发者能迅速辨识哪些测试成功，哪些失败。关键在于，这样的测试能初步判断一个构建是否值得进一步测试。未能通过的构建将不会进入测试环境，原因可能是游戏无法运行，或是存在严重损害性能的bug。这一做法有效避免了资源浪费，并使测试能更集中地针对有效的构建。

执行器与驱动器

现在我们仅用一个驱动器，不过将执行器与驱动器分开有着重要价值。这表示将来在新的项目中，我们可以添加专属的驱动器，并利用BVS，同时还能共用编写驱动器的工具。这一构想极大地便利了未来项目的测试任务。例如，在新的游戏类型项目中，加入驱动器后，能迅速融入BVS的测试体系，从而大幅减少开发测试体系所需的时间。

初期版本的BVS情况

BVS的早期版本主要依赖标准库。选择不使用该库有两个原因。首先，参数输入量可能会增加，使得在系统中追踪变得更加困难。在测试过程中，参数过多常常导致混乱，给问题的追踪和排查带来了不少麻烦。测试中涉及多种类似的测试类别。其次，克格莫的整套测试案例是通过高级测试执行完成的。此外，BVS的标准测试库并未采用sleep函数，这是因为不同的硬件可能导致测试结果不一致。而采用条件wait函数可以使游戏运行更加稳定，只有在条件满足时才会执行下一步操作，从而减少了不必要的测试误差。

阅读完这些内容，您是否也有过参与游戏测试的经历，或是遭遇过类似的困扰？期待您能点赞、转发这篇文章，并在评论区分享您的个人故事。